zensur im griechenland-blog

[nomas]

Ich bin ja eher gegen eine Impressumspflicht für private und unkommerzielle Seiten. Denn dann muss sich der Seitenbetreiber nicht mit den gelegentlichen Irren herumschlagen, die dann zu Hause anrufen und drohen und sich über Inhalte beschweren, die sie in ihrer verqueren Sicht in den falschen Hals bekommen haben.

eine telephonnummer muß nicht unbedingt sein - laut EUGH-urteil von 2008.
ausführlichere informationen zum thema finden sich auf der wikipedia-seite impressumspflicht und auf der bereits empfohlenen, weil sehr lesenswerten, seite von daniel rehbein namens impressumspflicht für webseiten .

Mal ganz davon abgesehen, dass ich es als ein sinnvolles Grundrecht ansehen würde (keine Ahnung, ob es wirklich eines ist), dass man auch anonym seine Meinung verkünden darf - so wie zum Beispiel hier bei gotohellas.gr

eine absolut freie meinungsäußerung gibt es in D-land nicht. verleumdungen, hetze oder das leugnen der nazi-verbrechen sind gesetzlich unterbunden.
im rahmen der gesetze ist es jedoch durchaus möglich, seine meinung auch anonym öffentlich zu äußern, z.b. als user eines forums oder einer newsgroup.
(was natürlich nicht bedeutet, daß politisch brisante äußerungen von den entsprechenden "diensten" nicht zurückverfolgt werden können. die können es nur nicht ausstehen, wenn sie selber zurückverfolgt werden, wie im fall wikileaks geschehen.)

anders ist das jedoch bei anbietern von internetseiten. da gelten sinngemäß die regelungen, die für druckerzeugnisse schon lange vor dem internet existierten, z.b. die vorschrift, auf flugblättern eine V.i.S.d.P.-angabe zu machen. was ich zumindest für nachvollziehbar halte.
ansonsten könnte sich niemand gegen verleumdungen wehren und auch die minderbemittelten volksverhetzer hätten freie bahn.

[nomas]

Ich bin ja eher gegen eine Impressumspflicht für private und unkommerzielle Seiten. Denn dann muss sich der Seitenbetreiber nicht mit den gelegentlichen Irren herumschlagen, die dann zu Hause anrufen und drohen und sich über Inhalte beschweren, die sie in ihrer verqueren Sicht in den falschen Hals bekommen haben.

eine telephonnummer muß nicht unbedingt sein - laut EUGH-urteil von 2008.
ausführlichere informationen zum thema finden sich auf der wikipedia-seite impressumspflicht und auf der bereits empfohlenen, weil sehr lesenswerten, seite von daniel rehbein namens impressumspflicht für webseiten .

Mal ganz davon abgesehen, dass ich es als ein sinnvolles Grundrecht ansehen würde (keine Ahnung, ob es wirklich eines ist), dass man auch anonym seine Meinung verkünden darf - so wie zum Beispiel hier bei gotohellas.gr

eine absolut freie meinungsäußerung gibt es in D-land nicht. verleumdungen, hetze oder das leugnen der nazi-verbrechen sind gesetzlich unterbunden.
im rahmen der gesetze ist es jedoch durchaus möglich, seine meinung auch anonym öffentlich zu äußern, z.b. als user eines forums oder einer newsgroup.
(was natürlich nicht bedeutet, daß politisch brisante äußerungen von den entsprechenden "diensten" nicht zurückverfolgt werden können. die können es nur nicht ausstehen, wenn sie selber zurückverfolgt werden, wie im fall wikileaks geschehen.)

anders ist das jedoch bei anbietern von internetseiten. da gelten sinngemäß die regelungen, die für druckerzeugnisse schon lange vor dem internet existierten, z.b. die vorschrift, auf flugblättern eine V.i.S.d.P.-angabe zu machen. was ich zumindest für nachvollziehbar halte.
ansonsten könnte sich niemand gegen verleumdungen wehren und auch die minderbemittelten volksverhetzer hätten freie bahn.