11.04.2006, 18:39:31
Warum man sich als Anrufe am Telefon nicht mit Namen meldet und direkt nach der Person der Wahl fragt...!
Es gibt so Geheimnisse des Alltags, hinter die kommt man nie oder nur nach gaaaaanz langer Zeit. Und so habe ich heute gelernt, weshalb man sich nicht mit Namen meldet, wenn man jemanden Bestimmtes erreichen will: Damit derjenige oder sein Erfuellungsgehilfe keine Ausflucht hat und nicht behaupten kann, Herr XY ist nicht im Haus... wie kann er sich verleugnen lassen und mich "vermeiden" wollen, wenn er oder die Sekretaerin gar nicht weiss, dass ich ich bin?
Ha, griechische Logik und ganz nicht undoof - aber leider doch poniros. Die Goetter haben naemlich die Anruferkennung erfunden und schon weiss der Anrufentgegennehmer eben doch, wer nach Herrn XY fragt.
Weshalb man sich jedoch im Falle des Angerufenwerdens mit NÄ oder eleganter mit PARAKALO oder altmodisch mit EMPROS oder prollich mit LEGETE oder bescheuert mit ORISTE meldet, hab ich noch nicht erkennen koennen. Wohl aber sehe ich das Erstaunen meiner Kollegen, wenn ich in D nur mit Zettel und Stift bewaffnet anrufe, den Namen des sich meldenden Menschen notiere, ihn sofort mit Namen anspreche und meinen eigenen langsam zum mitschreiben nenne (soviel deutsch verstehen sie inzwischen alle schon: Guten Tag Frau Meier, mein Name ist Fer*nan*dez*)
Die finden das schlichtweg merkwuerdig. Wozu soll das gut sein, kostet nur Zeit und ist absolut unnoetig, dass man den Namen einer Sekretaerin weiss.... weit gefehlt!!
Und so suche ich im Moment nach einem schoenen Begruessungssatz fuer unsere Telefonnummer: Guten Tag, hier Firma XY, mein Name ist ABCDEFGHIJKopoulou, was kann ich fuer sie tun?
Aber meine Kollegen sagen mir, damit macht man Kunden nur nervoes, weil die nicht so lange zuhoeren wollen.
Was meint ihr, stimmt das? Wie koennte man sich sonst "eleganter" melden als mit PARAKALO! *bell* oder gar NÄ *bloek*
Carmen
Es gibt so Geheimnisse des Alltags, hinter die kommt man nie oder nur nach gaaaaanz langer Zeit. Und so habe ich heute gelernt, weshalb man sich nicht mit Namen meldet, wenn man jemanden Bestimmtes erreichen will: Damit derjenige oder sein Erfuellungsgehilfe keine Ausflucht hat und nicht behaupten kann, Herr XY ist nicht im Haus... wie kann er sich verleugnen lassen und mich "vermeiden" wollen, wenn er oder die Sekretaerin gar nicht weiss, dass ich ich bin?
Ha, griechische Logik und ganz nicht undoof - aber leider doch poniros. Die Goetter haben naemlich die Anruferkennung erfunden und schon weiss der Anrufentgegennehmer eben doch, wer nach Herrn XY fragt.
Weshalb man sich jedoch im Falle des Angerufenwerdens mit NÄ oder eleganter mit PARAKALO oder altmodisch mit EMPROS oder prollich mit LEGETE oder bescheuert mit ORISTE meldet, hab ich noch nicht erkennen koennen. Wohl aber sehe ich das Erstaunen meiner Kollegen, wenn ich in D nur mit Zettel und Stift bewaffnet anrufe, den Namen des sich meldenden Menschen notiere, ihn sofort mit Namen anspreche und meinen eigenen langsam zum mitschreiben nenne (soviel deutsch verstehen sie inzwischen alle schon: Guten Tag Frau Meier, mein Name ist Fer*nan*dez*)
Die finden das schlichtweg merkwuerdig. Wozu soll das gut sein, kostet nur Zeit und ist absolut unnoetig, dass man den Namen einer Sekretaerin weiss.... weit gefehlt!!
Und so suche ich im Moment nach einem schoenen Begruessungssatz fuer unsere Telefonnummer: Guten Tag, hier Firma XY, mein Name ist ABCDEFGHIJKopoulou, was kann ich fuer sie tun?
Aber meine Kollegen sagen mir, damit macht man Kunden nur nervoes, weil die nicht so lange zuhoeren wollen.
Was meint ihr, stimmt das? Wie koennte man sich sonst "eleganter" melden als mit PARAKALO! *bell* oder gar NÄ *bloek*
Carmen